在历史的长河中，许多伟大的工程被创造出来，它们不仅见证了人类文明的进步，也反映了当时统治者的智慧与魄力。中国历史上的大运河，作为连接北方与南方的重要水道，其开凿无疑是一项浩大且具有深远影响的工程。而对此工程的评价，历代文人墨客各有所见，其中唐代诗人皮日休的看法颇为引人注意。
皮日休生活在唐朝晚期，他的诗歌创作多关注时事，反映民众生活和社会矛盾。对于隋朝开凿大运河这一历史事件，皮日休持有相对客观的态度。他在诗作中并没有直接批评隋炀帝好大喜功、奢侈无度，而是从多个角度对大运河的开凿进行了分析。
皮日休认可了大运河的战略意义和经济利益。他认为，大运河的建成加强了南北地区的经济文化交流，促进了物资的流通和贸易的发展，对于国家的繁荣和民族的融合起到了积极作用。在他的笔下，大运河不仅仅是一条简单的水道，更是连接国家南北的生命线，它的存在极大地便利了人民的出行和货物的运输。
皮日休也没有忽视大运河开凿过程中的弊端。他意识到这样的工程必然伴随着巨大的人力物力的消耗，普通百姓为此付出了极大的代价。在他眼中，大运河的建设虽然有着积极的一面，但也暴露出了封建统治下对人民生命财产的轻视和剥削。
皮日休还提到了大运河对后世的影响。他认为，尽管隋朝已经灭亡，但大运河依然发挥着重要作用，成为中华民族不可或缺的一部分。这种超越时代的远见，显示了皮日休对于历史发展的深刻洞察。
皮日休对隋朝开凿大运河的评价是复杂而全面的。他没有简单地将其视为暴政的象征，也没有盲目地赞美其功绩，而是从实际出发，既承认了大运河的积极作用，也不回避其带来的负面影响。这样的观点体现了一个文人对于历史事件的深刻理解和独到见解，也为我们提供了一种审视历史、评价历史事件的新视角。